Kavkaz-Chess -Тренинг курс ГМ Б.Савченко- »Слон-убийца» часть-1

Здравствуйте, дорогие читатели! Надеюсь, статья вам понравится!

«Как взлететь после падения? — Учимся на собственных ошибках»

  Успешный — человек, который строит фундамент своего счастья

из камней, которыми в него кидают (Моё мировоззрение)

 «Слон — убийца».

Для лучшего наглядного восприятия рекомендую смотреть на доске, передвигая фигуры.

… Партия 11го тура. Важная партия.  Выиграть её, с большой вероятностью, означает пройти отбор в Кубок Мира. Я играю чёрными с Михаилом Кобалией, гроссмейстером из Москвы,  обычно стремящимся к надёжной игре.  Чтобы выиграть чёрными, решаю избрать острый вариант — Дебют Алёхина J.

(1) Kobalia,M (2674) — Savchenko,B (2616) [B04]

Чемпионат Европы. d’Aix-les Bains FRA  02.04.2011

1.e4 Nf6 Очень ядовитый и огнеопасный дебют. Что могу сказать ещё о нём? Он мне нравится, потому что тут требуется творческая игра в целом. 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.Nf3 g6 5.ed?!

Михаил Кобалия не был готов к дебюту, и мне удалось его удивить. Ход в партии, на мой взгляд, не является основным, жёстким продолжением, а приводит к неясной игре, приятной за чёрных. Далее следует набор вариантов, просмотр которых займёт массу времени. Можете вернуться к ним после просмотра статьи… [5.Ng5!?; 5.c4 Nb6 6.exd6 cxd6 7.Be2 Bg7 8.Nc3 0–0 9.0–0 Nc6 10.h3 Bf5 11.Be3 d5 12.c5 Nc4 13.Bxc4 dxc4 14.Qa4 e5 (14…Bd3!?) 15.Rfd1 (15.d5 Nd4 16.Qxc4 Nxf3+ 17.gxf3 Bxh3 18.Rfd1 Qf6 19.Qe2 Qh4 с идеей f5-f4) 15…Nxd4 (15…exd4!? 16.Nxd4 Bd3) 16.Nxd4 exd4 17.Bxd4 Bxd4 18.Qxc4 Bxf2+ 19.Kxf2 Qf6; 5.Bc4!? Nb6 (5…с6!? 6 exd6 Qxd6 7 0-0 Bg7 8 Re1 0-0 9. Bb3!?+=) 6.Bb3 Bg7 7.Ng5 a) 7.Qe2 0–0 8.0–0 Bg4! 9.c3 Nc6; b) 7.a4 dxe5 8.a5 N6d7 9.Bxf7+ Kxf7 10.Ng5+ Kg8 11.Ne6 Qe8 12.Nxc7 Qd8 13.Ne6 Qe8 14.Nc7 Qd8 15.Nxa8 exd4 16.c3 Nc5 17.cxd4 Bxd4 18.0–0 e5 19.Nc3 Be6 20.Nb5 Nc6 21.Nac7 Bc4 22.Re1 Nd3 23.Qc2 Bxf2+ 24.Kh1 Qh4 25.Bg5 Ncb4; c) 7.0–0 0–0 8.Qe2 Nc6 (8…Bg4 9.c3 (9.Nc3 Nc6 10.Rd1 e6 11.Bf4 Qe7) 9…Nc6 10.Bf4 a5 11.Na3) 9.h3 a5 (9…Na5 10.Nc3 Nxb3 11.axb3 Bf5) 10.a4 dxe5 11.dxe5 Nd4 12.Nxd4 Qxd4 13.Re1 Bd7 (13…Bf5 14.Nd2 Qd7) 14.c3 Qh4; 7…e6 8.Qf3 0–0 (8…Qe7 9.Ne4) 9.Qh3 h6 10.Nf3 dxe5 (10…c5? 11.Bxh6 c4? 12.Ng5 dxe5 13.Bxg7 (13.dxe5 Bxe5) 13…Kxg7 14.Qh7+ Kf6 15.dxe5+ Kxg5 16.Nd2 cxb3 17.0–0–0 bxa2 18.Nf3+™ Kf4 19.Rd4+ и мат в 12 ходов: 19…Qxd4 20.Qh4+ Kf5 21.Qg5+ Ke4 22.Qg4+ Kd5 23.Qxd4+ Kc6 24.Qd6+ Kb5 25.Nd4+ Ka6 26.Qa3+) 11.dxe5 c5 (11…Nc6 12.Bxh6 Nxe5 13.Nxe5 Bxe5 14.Nc3) 12.Bxh6? a) 12.Na3!? Qc7 (12…h5 13.Bg5 Qc7 14.Nb5 Qc6 15.c4 Qe4+ (15…N8d7?! 16.0–0–0 Nxe5 17.Nxe5 Bxe5 18.Qe3 f6 (18…Bb8 19.Bf6 Kh7 20.Bc2 e5 21.Qg5 e4 22.f3 Re8 23.Rhe1+- судя по всему :) ) 19.Qd3) 16.Be3 Nc6 17.Nd6 Qg4 18.0–0–0 Qxh3 19.gxh3 Nxe5 20.Nxe5 Bxe5 21.Bxc5 Bd7= 22.Nxb7 (22.Rhe1 Bf4+ 23.Be3 Bxe3+ 24.fxe3 Bc6 25.e4 a5 (25…e5? 26.c5 Nd7 27.Nxb7) ) 22…Bc6 23.Bxf8 Kxf8 24.Na5 Bxh1 25.Rxh1 Rc8 26. a3 Rc5!? 27. Nb7 Rc7 28. Na5 Rc5 =) 13.Bxh6 a1) 13.c4 Nc6 14.Bxh6 Nxe5; a2) 13.Nb5 Qe7 14.Bxh6 (14.c3!?) 14…c4 15.Ng5 f5 16.0–0 cxb3 17.Bxg7 Qxg7 18.axb3 f4 19.Nd6 Bd7 20.Nxb7 Nc6 21.Nd6 Nxe5; 13…c4; b) 12.c3 h5; 12…c4 13.Ng5 Bxe5 14.Bxf8 Qxg5 -/+] 5…cxd6 6.c4 Nb6 7.h3 Bg7 8.Nc3 0–0 9.Be2 Nc6 10.0–0 Bf5 11.Be3 d5 12.b3 [12.c5!? Nc4 13.Bc1 b6 14.g4 Be6 15.b3 N4a5 16.cxb6 axb6 На вид у чёрных приятная позиция.] 12…dxc4 13.bxc4 Na5 [13…Be6 14.d5 Bxc3
15.Rc1!! (15.dxe6 Bxa1 16.exf7+ Rxf7 17.Qxa1 Страшно смотрится? Мне казалось – да! А компьютер, молодец, показывает перевес чёрных. Qc7 18.Ng5 Rf6 19.Ne4 Rf5 20.Bg4 Nxc4)15…Bf6 16 de fe 17.Qc2 Qc7 18.h4 с инициативой. ; 13…e5!? 14.dxe5 (14.d5 Na5! (14…e4 15.Nd4 Na5 16.Nxf5 gxf5 17.Bd4 Nbxc4 18.Bxg7 Kxg7 19.Bxc4 Nxc4 20.Nxe4 fxe4 21.Qd4+ Qf6 22.Qxc4І /+/-) 15.c5 e4! 16.Nd4 Nxd5 17.Nxd5 Qxd5 18. Nxf5 Qxf5 19.Rb1 Rb8 20. Qa4 Nc6 21.Rfd1 Bf6! = 22.Bg4 Qe5 23.Rd7 Bg5 24. Bg5 Qg5 25. Qe4 Qc5 26. Qf4 = (26. Rxb7?Rxb7 27. Rxb7, и если чёрные правильно отреагируют, то выиграют фигуру)14…Nxe5 15.Nxe5 Bxe5 16.Qb3 Qh4!? Этот ход я не учитывал в расчётах. 17.f4 Bg7] 14.c5 Nbc4 15.Bf4 b6?! Когда я делал этот ход, у меня уже оставалось мало времени. Ход отчасти интуитивный. За это и ставлю такой вот знак ?!, что не рассчитал тщательно. Я понимал, что делаю рискованный шаг. Однако решил поберечь время. [15…Qd7 16.Re1 (16.Rc1 Rfd8 17.d5 Rac8) 16…Rfd8 17.Bxc4 Nxc4 18.Qe2 Na3 19.Rac1 Rac8 20.Qb2 Nc4 21.Qb4 Bd3 22.Rcd1 Qf5 23.Rxe7 Bc2 24.Rde1 Qxf4 25.Qxc4 Bxd4 26.Nxd4 Rxd4 27.Qb5 Rd2 28.R1e2 Rcd8+=] 16.Bxc4 [16.Rc1!? Rc8 17.Nb5 Qd7 18.Rxc4 Qxb5 Игровая позиция. Компьютер даёт лёгкий перевес белым. 19.Rc1] 16…Nxc4 17.Qe2
17…bxc5 Снова интуитивное решение. Я подумал, что вся доска, все просторы — открыты. Есть место, где разгуляться слонам!!! + У меня центр! Сильный, подвижный. Возможно, «d» станет проходной. Так, прикинув «на глазок» варианты, я пошёл. 18.Qxc4 cxd4 19.Ne2?! Моментальный ответ. Rc8 20.Qa6?! d3 [20...Be4!? (Я видел этот вариант, но, даже сам не знаю, почему - не пошёл на него. Просто позабыл. Или настолько ход 20... d3 понравился.) 21.Rad1 Bxf3 22.gxf3 e5 23.Bg3 Qd5 24.Rd3 Rc2] 21.Ng3 Bxa1 22.Rxa1?! Соперник всю партию играл поспешно, и видно было, что очень нервничает. В этом смысле у меня было преимущество. Я просто сказал себе, что играю не ради результата, а ради хорошей игры. Одна милая англоязычная девчонка, моя подруга, как-то открыла мне свой подход: “I always try to do my best” (означает стремлюсь показывать лучшее, на что я способна J ) Так вот и я старался “do my best”. Владимир Леви, психолог, писал:  “Есть путь к «иметь» через «быть»”. Я стремлюсь быть чемпионом, научиться побеждать, и не так уж важно, выиграю ли я сейчас. «Быть чемпионом» означает Играть как чемпион — очень сильно, даже в те трудные мгновенья, когда «руки чешутся» сделать первый попавшийся второсортный ход. Искать! Делать усилие! Копать! Кто ищет, тот находит… Само по себе очко в таблице, это – ничего кроме очка. Может, к нему ещё приложится приятное дополнение — некий денежный приз в турнире. Стоит ли стремиться к такой «шахматной жизни», где ты подбираешь крохи в турнирах среднего достоинства, уповая на то, что «прокатит»? Иногда при этом получать мокрой тряпкой по лицу и расстраиваться, нервничать? Есть другой путь – замахнуться на Олимп и его награды… Для этого предстоит влезть в шкуру чемпиона…

Чтобы играть, как чемпион, нужно быть уверенным в собственных ходах. Я думаю так. А если не уверен, значит — где-то не дотягиваешь… Я, например, не дотягиваю в дебютах: часто ходу на 4-м, 5-м или шестом для меня уже стоит новая позиция L, и я начинаю думать. Тик-так, тик-так, тик-так… — Трачу на это уйму времени и сил прямо за игрой. Иногда получается «дотянуть» засчёт шахматных достоинств, а Иногда — с самыми тяжёлыми последствиями L. Я не считаю себя суперпедагогом, однако у меня есть кое-какие мысли, советы, которые могут оказаться полезны читателю, кому интересно – пожалуйста, — читайте! JПрактический совет читателю: Чтобы быть уверенным в собственных ходах — нужно уметь хорошо считать варианты. Это — жизненно необходимо. Человек, который плохо считает варианты — всегда неуверен в своих силах. И это приводит к тому, что часто боится свернуть с надёжной тропинки, даже если есть более выгодная, но трудная дорога (Проверено на себе!). Умение рассчитывать варианты подобно мускулам на теле — с их помощью можно преодолевать трудности. Чем лучше накачать свои мускулы, тем более сложного соперника будешь способен победить. Даже компьютер. …

Как же достичь умения хорошо считать варианты за партией? Для этого нужно: 1) ИДЕИ. Шахматные идеи подобны приёмам единоборцев. Каждый из них — боксёры, борцы, гладиаторы – владеют своими приёмами. Представьте, что два гладиатора, белокожий и чернокожий — вышли на арену, они стоят друг напротив друга, толпа орёт и каждый знает, что чтобы выжить –  придётся драться! Представьте себя любым гладиатором. Раздастся гонг — и битва начнётся. К сожалению, тот гладиатор, которым Вы себя представили, никогда не учился гладиаторскому искусству. Он будет драться как попало, пытаясь выжить… L … А теперь почувствуйте себя тем гладиатором, что стоит напротив. Этот гладиатор прекрасно владеет искусством боя. Он знает множество разных финтов. Он знает, как снести соперника с ног, знает как отразить атаку, как быстро и сильно ударить. Он уже много раз так делал. Почувствуйте хорошо ситуацию – вживайтесь в неё!!!… А теперь представьте, что оба гладиатора хорошо владеют искусством боя. Кто из них победит?

Шахматы – это единоборство, борьба, сражение. И как в боксе, борьбе и гладиаторских сражениях, здесь нужно уметь сражаться в совершенно разных ситуациях. Для каждой ситуации мы вновь и вновь ищем за доской своё решение – и выбираем его, исходя из арсенала наших идей. В одной и той же позиции шахматиста, играющего «однобоко», легко предсказать, а от хитрого и сильного шахматиста можно ожидать всего, что угодно. Чем больше приёмчиков мы знаем – тем легче и быстрее находим сильное решение. Вот, пожалуйста, пример: (диагр. 4)

Ход белых, и нужно сделать ничью. Сколько времени потребуется, чтобы решить эту задачу?…

Впервые увидев её, я в первую секунду понял, в чём может быть соль, и быстро нашёл решение. А Вы?

Верх же искусства состоит в том, чтобы не только изучить стратегические и тактические идеи и быть крутым, но и в том, чтобы уметь «видеть» идеи соперника, чувствовать его поведение, предсказывать, куда он может пойти в той или иной ситуации. Это сложно, но возможно. Именно этот коварный навык, на мой взгляд, может объяснить «феномен неудобного противника». Привожу свои примеры.

Первый пример, который даёт мне уверенность в моей шахматной силе, и который приводит меня в бешеный восторг от того, как Ян бывает недоволен (у него богатая и довольно яркая мимика, особенно в момент эмоциональных переживаний) — это последние результаты с Яном Непомнящим. Первые две партии в классику он у меня выиграл, однако, после проигрыша в последней, я вдруг почувствовал, что понимаю направление его игры. Он такой же по стилю тактик, как и я, и ему может быть неприятно то же самое. Следующие партии в основном были в блиц, одна в классику, закончились со счётом 6.5-0.5, причём почти каждый раз всё происходило по схожему сценарию: Ян либо что-то зевал, либо некорректно жертвовал так, что мне удавалось отбиться: Он давал мне преимущество сразу большими порциями, и это происходило на фоне того, что в определённые моменты во время наших партий  я чувствовал: «Здесь ему будет трудно. У него дискомофорт».

Ещё давно я заметил, что очень не хорошо играю с Александром Морозевичем. Здесь ситуация прямо противоположная и даже ещё хуже: счёт в наших партиях (все в блиц) 0.5-6.5. Никаких побед я над ним никогда не одерживал, однако проигрывал такие перспективные позиции, в которых, чтобы отдать очки нужно проявлять большую фантазию. Удивительно, мне это удавалось: я играл ужасно слабо, разнообразно ошибаясь, и «дарил» Александру очки… Надо заметить, что и Александр и я – тоже игроки похожего стиля, однако разного, всё-таки, класса. Чем объяснить такое положение? — Наверное, где-то соперник меня всё-таки «читал»…  А теперь, оттолкнувшись от меня, рискнём посмотреть на самые вершины — на Эверест. Шахматистов будоражит тот факт, что Гарри Каспаров в классические шахматы против Алексея Широва имеет счёт «+16» без поражений (сам по базе проверял!!!). Известно, что Алексей — очень сильный и опасный шахматист, однако, почему же мог возникнуть такой, пренеприятнейший счёт? Здесь важно вспомнить, что оба шахматиста великолепно видели (да по сей день видят)  тактику. Рискну предположить, что Гарри Кимовичу удавалось «читать» своего соперника!

И яркий мазок под конец: картину дополняет деятельность великого Михаила Моисеевича Ботвинника. Проигрывая матчи на звание чемпиона мира, он затем брал реванши (уже у чемпионов мира!!!), среди прочих своих достоинств, благодаря тому, что глубоко изучал соперников и разрабатывал стратегию действий против них. Припоминаю, в одной из статей написано: мол Михаил Моисеевич  как-то выразился, обсуждая М.Таля, что «показал, как нужно с ним играть». Такая фраза говорит о том, что Михаил Моисеевич нашёл слабости Михаила Нехемьевича и использовал их.

Решая разнообразные, стандартные и нестандартные задачи, пополняем запас идей. Зная идею (ещё её называют комбинационным мотивом), мы можем увидеть издалека-издалека и быстро комбинацию, где она присутствует. Идеи могут быть не только комбинационные, но и позиционные. Можно пополнять запас идей из книг, или анализируя партию с компьютером. Для этого даже не требуется решать задач. Однако, чтобы использовать эти идеи, всё равно необходимо «усвоить» их! Усвоить — значит «сделать своими». Для этого рекомендую сочинить позиции, в которых их можно применить, хоть даже самые простые. А если идея — дебютная, тогда старайтесь её поприменять, например, играя в быстрые шахматы или блиц (с последующим анализом). Партия с классическим контролем в турнире с последующим её разбором подойдут лучше всего. 2) УМЕНИЕ ТОЧНО РАССЧИТЫВАТЬ ВАРИАНТЫ И НЕ «ЗЕВАТЬ». Очень хорошо было бы найти упражнения, которые бы развивали этот навык. К сожалению, я не знаю, какие конкретно упражнения лучше дать (Если у Вас есть идеи, делитесь, пожалуйста). Здесь важны: Концентрация Внимания + Выносливость. Предлагаю свои рекомендации:

- Владейте большим запасом энергии. Вовремятурнира: В моём случае для этого крайне важен здоровый сон. Замечал много раз, что, когда я не высплюсь, сила моей игры падает примерно на 150 пунктов. Разговаривал с МГ Ринатом Джумабаевым, он подтвердил, что у него тоже так. Помимо сна необходимо делать зарядку. Она занимает около десяти-пятнадцати-тридцати минут, однако разгоняет кровь по телу, и мозг соображает лучше. Третье — для хорошей работы мозга необходимо питать его кислородом. Поэтому во время сна желательно, чтобы комната была проветрена, а по возможности — открыто окно(сработает ли вообще зарядка без «кислородного сна»?!).  Лично я люблю пробежки на свежем воздухе. Замечал, что во время пробежек и после них мозг работает особенно ясно и выдаёт много идей. Если мне нужно написать стихотворение любимой девушке на день рождения — я иду на пробежку ( В кармане записная книжка и ручка. Иногда такое в голове рождается — только успевай записывать! ). Обязательно хорошо питаться — понимаете, почему! :) Внетурнирноговремени нужно копить запас энергии: поддерживать здоровье, физическую форму, проводить время с приятными людьми. (ну, конечно, заниматься шахматами не забывайте, хе-хе J )

- Также для точного расчёта вариантов помогает опять же наличие идей. Чем больше знаешь — тем больше заметишь их по дороге и меньше зевнёшь.

Диаграмма 4

Диаграмма 4

 

 

Бюллетень ЦШК СССР, 1958. Автор:  Либуркин, Марк Савельевич. Ход белых. Ничья.

 

3) — я пользуюсь ТЕХНИКОЙ РАССЧЁТА ВАРИАНТОВ, которую сам же и разработал (а затем она была дополнена благодаря советам моего друга Салима Фазульянова). Тут ёе не привожу. Потому что считаю, осваивать её следует на практике! (Если кому-то очень интересно — могу всё-таки разъяснить). 22…Qb6 23.Qa4?! Be6 24.Be3 Qb2 25.Re1 Qxa2 26.Qb4 Rfe8 27.Qh4 f6! Обратите внимание, как беспомощны белые фигуры в атаке на чёрного короля. Они все ограничены. Позиция оценивается просто: У чёрных большой материальный перевес, а у белых нет атаки. -/+ стремящееся к –+… Кто бы мог подумать, что героем этой партии станет белый слон!? 28.Qh6 В надежде на лёгкий выигрыш, судя по всему: поставить в цейтноте какую-нибудь ловушку. 28…Bd7 Этот ход я спланировал заранее, и хотел сделать его сразу. Но в поисках более сильных продолжений потратил много времени. На всякий случай я держал в уме, что когда времени останется мало, то сделаю этот ход. Оставалось 3 минуты и 40 секунд, когда сделал. 29.Rd1?! Ba4 30.Re1 a5 31.Bd4 Qf7 32.Qd2 Bc6 33.Re3
Следующие мои 3 хода — это «зевающая комбинация»… Очередной раз подтверждающая истину: перед тем, как сделать ход — проверь, ничего ли не зевнул. К сожалению, зевок был на 3-м ходу, и я его сразу не узрил. 33…e5 [33...Bxf3! 34.Rxf3 Red8 35.Rxd3 Qc4–+] 34.Bc3 e4?? Спешка.
Зачем же в собственном цейтноте открывать чёрную диагональ?? Итак, обратите внимание — «СЛОН-УБИЙЦА». Это самое «животное», которое пару ходов назад бегало по полю, не принося, по большому счёту, никакой пользы — стало грозной фигурой — офицером, стреляющим в направлении чёрного короля. 35.Nd4 И здесь я увидел, что нельзя f6-f5, как я собирался. 35…Bd5 [35…f5 36.Ngxf5 gxf5 37.Rg3+ Удивительная гармония белых фигур.

 (37…Kf8 38.Qh6+ Ke7 39.Rg7+-) ] 36.Ngf5!! «Какие там два восклицательных знака?» – сказал бы компьютер и засмеялся. Он за секунду выдаёт вариант с оценкой -+. Однако, очень важно: если стремишься к победе или хорошему результату то искать надо не самый лучший ход с точки зрения шахматной истины, а лучшие шансы. И такая установка должна оставаться всегда, в каждый отдельный миг партии и даже при подготовке к ней. Есть разница между «играть по позиции» и «играть по ситуации». В данной ситуации, быстрое решение, исполненное моим соперником, представляется мне бесспорно, самым лучшим шансом. 36… Qc7?? Да. Остались секунды. Сделал ли я «my best» на секундах? Думаю, что я сделал более надёжный ход, потому что из моего прошлого опыта следует: «суперриск в суперцейтноте часто обламывается»… И понимание того, что я не досчитал варианты, смирение с этим обстоятельством, заставило сыграть более надёжно. (36…gxf5 37.Nxf5 Kh8 38.Rg3 — Почему я не пошёл на этот вариант? Не помню. Что-то там мне показалось.) Значит так, НЕДОСТАТОК — в цейтноте часто рассчитываю варианты плохо, мне всё время что-то кажется. Нет ясности, возможно, из-за того, что приходится одновременно думать о времени. Вывод: хотелось бы развить чувство времени. Научиться считать варианты в цейтноте. Кстати: У МЕНЯ ПРОБЛЕМА: ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО И СЛАБО СЧИТАЮ ВАРИАНТЫ В ЦЕЙТНОТЕ…. ВЫВОД: НУЖНО ПОТРЕНИРОВАТЬСЯ ИГРАТЬ НА 30 секундах. ЭТО СУПЕРВАЖНО!!!!! …(Выигрывало 37…Qf8!!) 37.Bb2 Re5? Цейтнотная ошибка 38.Nh6+ Kg7 39.Ng4


39…Rb8 [39...Qb6! 40.Rg3 Rh5!!] 40.Rg3 e3??цейтнот, секунды 41.Nxe3 Be6 Потратил более половины из добавившегося получаса на расчеты, однако ничего хорошего не нашёл. Неудивительно: позиция уже дырявая. Мой шанс мог появиться где-то дальше, если соперник ошибётся. Я решил оставить себе кое-какое время, чтобы, если подвернётся – его использовать. 42.Bc3 Rd8??“ (Прим.: “ — в шахматной символике обозначает цейтнот, равносильно прежнему знаку «плюс» внутри кружка) Осталось 4 минуты. Забыл проверить, ничего ли я не зевнул. 43.Bxa5 Qd7 44.Bxd8 Qxd8 45.Nxe6+ Rxe6 46.Nf5+ Kf7 47.Rxd3

Проявленные достоинства:

1. Играл для собственного совершенствования. Не «иметь» конкретную победу, а «быть» чемпионом. «Иметь» через «Быть».

2. Удивил соперника с дебютом.

3. Отдохнул (вздремнул) перед партией.

4. Не бежал на партию, а спокойно шёл. Если бежишь быстро, учащается пульс (Бегать приходилось, потому что за опоздание — ноль без игры, а выходил поздно), появляется волнение, потом труднее сконцентрироваться. А когда выходишь заранее (8 минут — не так уж и заранее), то спокойно садишься и играешь.

Недостатки:

1. Слабая игра в цейтноте.

2. Чувствуется растренированноть, отсутствие тонуса: из-за этого плохо вижу тактику и в целом идеи позиции. Мотивы комбинаций. ВЫВОД: ТАКТИКА+ЗАНЯТИЯ ШАХМАТАМИ+ИГРАТЬ ПОЧАЩЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ И С КОМПАМИ.

3. В цейтноте «теряются» варианты. Возможная причина: довлеет СТРАХ, что упадёт время.. ВОЗМОЖНЫЙ ВЫВОД 2: СЛЕДУЕТ РАЗВИТЬ ЧУВСТВО ВРЕМЕНИ. Это можно осуществлять, например, так: смотреть на часы через 1-3-5 минут и спрашивать себя: сколько прошло времени. ВЫВОД 3: Чтобы «дотягивать» в дебютах, не сжигая уйму времени, нужно их изучать.

——————

Примерный рейтинг: 2600. (Прокомментировав партию, я оценил в какую силу сыграл). 1–0

 

… Придя после партии вечером в свой номер, я включил компьютер, открыл Fritz и стал просматривать игру ход за ходом, момент за моментом, вспоминая мельчайшие детали.  По свежим следам  легко воскресали мысли, которыми я руководствовался во время игры, и эмоциональные переживания, а также окружающая обстановка и события,  которые так или иначе влияли. Я обо всём печатал, что могло иметь значение, всё отмечал. Внимательное наблюдение за собой, детальное описание «как есть», без прикрас, происходящего со мной,  помогают мне обращать внимание на те черты характера, которые невооружённым глазом не видны и о которых я вообще мог не знать и ведать… Также появляется возможность «ловить» характерные повторяющиеся реакции в сходных между собой ситуациях. Познаёшь себя глубже.  Недовольство собой, или радость от осознания того, что в чём-то ты уже силён – это всё толкает к развитию. Открываются новые дороги.

… Выиграть следующую партию против румынского шахматиста мне помог опыт этой партии.

… 

Скоро появится вторая часть Kavkaz-Chess -тренинг Курса Б. Савченко — »Слон-убийца»


15 Responses to Kavkaz-Chess -Тренинг курс ГМ Б.Савченко- »Слон-убийца» часть-1

  1. Каунц Константин says:

    смотрел

  2. Фазульянов С.О. says:

    Если будет желание написать статью о Ваших концепциях в шахматах или просто отправить любимые партии того же Смыслова- все опубликуем!

  3. Жердев Олег says:

    Да, кстати мой мэйл: zherdev@if-capital.ru

  4. Жердев Олег says:

    Спасибо большое за оценку. По возможности, через некоторое время, постараюсь изложить свое понимание шахмат.

  5. Жердев Олег says:

    Уважаемый Салим, отвечаю на Ваш вопрос с практической стороны: представим ситуацию, оба соперника сильные шахматисты разыграли дебют, на доске материальное равенство…. как понять кто разыграл его лучше, кто лучше стоит (компьютерная оценка нас не интересует)? … У меня следующие факторы оценки: 1.время, затраченное на дебют, 2.инициатива (т.е. возможность реализовывать свой план игры, а не ждать действий соперника),3. благоприятный переход в эндшпиль (с хорошим пониманием перспектив возникающего окончания). Причем пунктом 3 можно пожертвовать, лишь если уверен в победе по пункту 2.
    Если нет, сжигать мосты не стоит. Настоящее же мастерство — сочетание реализации умеренно-активного плана игры с сохранением инициативы, постоянного давления и поддержание благоприятной для эндшпиля позиции. Для меня наиболее показательной (более мощной, профессиональной, серьезной) является игра г-на Смыслова и г-на Кереса, которая подверждает описанную мною систему ценностей. + всегда есть план игры с пониманием ключевых полей позиции, который позволяет легче переносить цейнтноты…

    • Фазульянов С.О. says:

      оба соперника сильные шахматисты разыграли дебют, на доске материальное равенство…. как понять кто разыграл его лучше, кто лучше стоит (компьютерная оценка нас не интересует)?
      Олег, здравствуйте! Очень интересный подход у Вас к шахматам и критерии оценки позиции очень креативы.
      Есть еще и другие критерии оценки позиции: 1 Расположение королей 2 Центр 3. Материальное соотношение фигур 4. Расположение фигур 5 Пешечная структура.
      Если Вам интересно поделиться своими концепциями шахматными с любителями и знатоками этой игры, Вы можете написать статью и мы ее опубликуем на сайте.

  6. Жердев Олег says:

    Боря,я в шахматы с 2000 года не играю…. так, на chessok фигуры двигаю (это скорее издевательство над шахматами напоминает)…
    Помогу, чем могу:
    помню, что проблема с дебютами у тебя была изначально … …есть ли сейчас — не знаю…причина, на мой взгляд — применение полуоткрытых дебютов, насколько помню, с g-образным, каким-то сицилианским построением … сразу даешь сопернику возможность завладеть инициативой … либо играй закрытые с хорошими стратегическими наработками (под соперника), либо открытые с острой тактической борьбой (используй свое проф. преимущество) … посмотри не партии Ботвинника, а партии Кереса и Смыслова … поймать на тактике можно лишь такого как я (слабого игрока), — для серьезной игры должна быть стратегия и чувство возможностей дебюта … и самый важный и неочевидный момент, — чтобы хорошо играть и чувствовать дебюты, нужно хорошо понимать эндшпили…. Эндшпиль — ключ к пониманию дебюта … либо ты в дебюте обеспечиваешь для себя благоприятное окончание, либо проводишь план (атаку), который сможешь реализовать, — другого не дано… на психологии не заморачивайся (проверено опытом) — пусть другие подстраиваются под тебя, а ты подстраивайся под шахматную истину,логику борьбы и играй свою игру …. Если что, пиши на мыло…

    • Фазульянов Салим Ойратович says:

      Олег, спасибо за Ваше переживание. Пару вопросов:
      »Эндшпиль – ключ к пониманию дебюта»
      Можно подробнее?
      Все таки если есть пробелы в дебюте- надо работать над теорией дебюта и тратить много времени именно на начальную стадию, чем на изучения тонкостей эндшпиля.
      И если проблема с дебютами, при чем тут изучения партий Кереса и Смыслова?!
      Вот например Призанта Ярослава мнение- о изучении эндшпиля или дебюта: http://kavkaz-chess.ru/?p=2976

  7. Vladimirp says:

    Хорошая статья, молодец Борис!

  8. Борис Савченко says:

    Спасибо Вам, Елена! :) очень рад, что Ксюше понравилось! :)

    Насчёт фразы про успешного человека — ещё лет 7 назад случайно у кого-то в общественном транспорте вычитал. Написано было — китайская пословица :-)… Обыкновенно в интернете переводят как «Удачливый — человек, который строит фундамент своего успеха из камней, которыми в него кидают», но во мне интерперетация выше прижилась.

  9. Фазульянов С.О. says:

    Успешный – человек, который строит фундамент своего счастья
    из камней, которыми в него кидают
    Б.Савченко

  10. Elena says:

    Спасибо, Борис Владимирович! Просто потрясающая по своей силе статья! Настолько все ясно и в то же время непросто! Думаю Ваши советы помогут шахматистам, особенно юным. Ксюша с таким энтузиазмом читала и двигала шахматы на доске!)))

  11. Борис Савченко says:

    спасибо! рад, что понравилось!

  12. Фазульянов С.О. says:

    Спасибо, Борис Владимирович за шикарную статью! Ждем продолжения! В статье раскрыта тема+ на мой взгляд, самое важное секреты психологической борьбы. Вы хороший спортивный психолог!
    Практический совет читателю: Чтобы быть уверенным в собственных ходах – нужно уметь хорошо считать варианты. Это – жизненно необходимо. Человек, который плохо считает варианты – всегда неуверен в своих силах. И это приводит к тому, что часто боится свернуть с надёжной тропинки, даже если есть более выгодная, но трудная дорога (Проверено на себе!). Умение рассчитывать варианты подобно мускулам на теле – с их помощью можно преодолевать трудности. Чем лучше накачать свои мускулы, тем более сложного соперника будешь способен победить. Даже компьютер. … Б. Савченко

  13. Борис Савченко says:

    Оставляйте свои замечания, критику и пожелания. Ваши мысли очень важны!